ЗАИКАНИЕ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗАИКАНИЕ » Обсуждение творчества Снежко Р.А., книги, статьи, » Сто тысяч почему. Ответы на глупые вопросы :)


Сто тысяч почему. Ответы на глупые вопросы :)

Сообщений 1141 страница 1170 из 1247

1141

Извиняюсь за мат, но он реальнее передает мысли, кажись.

Все просто, есть три составляющие тело, речь и ум. Их надо привести в порядок волей - Аз езьм. Для начала надо пронаблюдать то что видно. Вот ты видишь в себе мат, и тебе кажется что он что-то выражает... но что конкретно? Мат ничего не выражает кроме мата - это тьма ума. Грязная речь - грязный ум, ибо речь - прямое отражение ума, мат - это язык примитивного существа, и ум такой же... мрачный. Наперво искорени весь мат, потом научись говорить так, чтоб каждому реальному объекту соответствовало свое реальное общеупотребительное слово. Если начнешь совершать такую работу по очистке речи = ума, то вскоре начнешь видеть яснее и четче реальность. Это не просто, но если есть воля то возможно прозрение. Если же не трудиться и остаться матершинником(низший уровень интеллекта), то всегда будет ступор - только тьма мата в памяти(уме).

0

1142

Какие тру книги про НЛП есть?

0

1143

У тебя тут где то на форуме уже было сказано про Кондыбу, его книги норм, или бред шизонутого?

Насколько они адекватны реальности, может судить только тот кто видит реальность. Учись видеть реальность, тогда читать(неважно какие) книги не понадобится. Вопрос не в том какие книги, вопрос в том, что ты к ним стремишься и в них нуждаешься. А что это за книги, каково их содержание абсолютно неважно. Важно, через какую призму восприятия их принимает в себя человек. И насколько он зависим от чужого мнения.

0

1144

Роман, а ведь ты сам в речи используешь мат.
Как же так? Непонятно.

0

1145

Роман, а ведь ты сам в речи используешь мат.
Как же так? Непонятно.

Мат я использую, а не он использует меня и лишь по адекватным ситуациям его применения. Мат - это примитивное выражение эмоций, примитивный язык первобытных людей. С такого уровня людьми я общаюсь на их языке. Ибо язык литературный совершенных разумных им непонятен, как тебе непонятен иностранный язык. Мне приходится говорить понятно в рамках словарного запаса слушателя, чтоб донести суть послания до всех слоев населения планеты, в том числе и примитивных. В повседневной жизни и обществе развитых ментально людей, я говорю используя исключительно литературный и научный язык. Язык русский, а вот словарный запас может быть только матерный, потому с такими людьми на литературном русском говорить, все равно что с тобой заговорить на арабском. Ничего не поймут. И все же я стараюсь избегать примитивного языка и общения с примитивными людьми, используя его в случаях лишь крайней необходимости. Ибо такое общение - лить воду в решето или сеять на скалах. Адский труд и энергозатраты, при 1 ростке урожая да и то кривом. 15.gif В общении с молодежью приходится использовать сленг, рамки их ментала ограничены их словарным запасом. У каждого уровня людей, свой словарный запас от примитивного до разностороннего. Говорить за пределами их словарного запаса - просто пустое дело, как растолковывать иностранцу суть на чужом для него языке.

Отредактировано Снежко Р.А. (2009-10-19 12:52:45)

0

1146

Роман, отчего бывает состояние бесмысленности и пустоты жизни? Где причина этого?
И еще. Многие рок-группы, которые раньше играли как-то искренне, сейчас так сказать не цепляют, а некоторые выглядят как пародии на самих себя в молодости, тщетно пытаясь вернуть былой настрой. Почему это происходит?
Может они зажрались(не найду более подходящего литературного термина)?

0

1147

Где причина этого?

В фокуссировке внимания, стакан наполовину полон или наполовину пуст. Решает наблюдатель.

а некоторые выглядят как пародии на самих себя в молодости, тщетно пытаясь вернуть былой настрой. Почему это происходит?

Деградирует память с возрастом, деградирует поведение. Память деградирует, так как накапливает с возрастом мусор. А слабое сознание становится ещё слабее от алкоголя, наркоты и проч. ядов.

0

1148

Роман, если ум-это память, можно ли как-нибудь избавиться(или по крайней мере привести в порядок ) память и таким образом достичь просветления. Либо просветление достигается другим путем(какими то действиями или его просто хотеть и ждать)?
Что такое на ваш взгляд состояние безжалостности Кастанеды(если его читали)?
Интересно, что Ошо говорит, что мы уже просветленные, я не понимаю как это,
мы просто не в состоянии переносить эмоции что ли, если "наступаем на грабли" (напр, разругаемся с кем-нибудь). Или просто надо привыкать наблюдать? С Эрхартом Тойле, Ошо и Дон Хуаном происходил в конце концов некий срыв, после которого они уже были не теми(так сказаь становились теми, кем являются сейчас, ну разве что ДХ телепортировался куда-то, если он вообще был). Отчего происходит такой срыв-ум не выдерживает?

0

1149

Роман, если ум-это память, можно ли как-нибудь избавиться(или по крайней мере привести в порядок ) память и таким образом достичь просветления.

Память основана на речи, по речи виден ум(память). Просветление - это перво наперво просветление памяти(слова). Но конечная реализация, это выход за пределы ума, осознание ума отличным от себя.

Интересно, что Ошо говорит, что мы уже просветленные, я не понимаю как это

Подобно как человек имеющий на носу очки, но не знающий о их существовании там. Пробуждение - это природа Аз езьм, но она спит(не осознанна). Поэтому каждый имеет пробуждение, но не пользуется им. Подобно нищему сидящему на золоте, и не знающем его цены... при этом просящему у прохожих медный грош.

Отчего происходит такой срыв-ум не выдерживает?

Пробуждение это не срыв, вы вольно используете слова, потому и не можете верно видеть. Пробуждение - это пробуждение от сна(иллюзий субъективности), просветление - это просветление, т.е. просвещение от невежества(осознание). Слово срыв - это потеря осознания(бессознательное действие, неконтролируемое), явление полностью противоположное пробуждению.

Отредактировано Снежко Р.А. (2009-10-20 17:53:04)

0

1150

То что глазом вижу - это что?

0

1151

То что глазом вижу - это что?

Это то, что видишь. И ни что иное.

0

1152

Как учиться? И какие призмы воспиятия бывают?

Пойти к учителю и учиться. Призмы восприятия - это твои суждения и убеждения, расходящиеся с фактами объективной реальности.

0

1153

На одном из видео вы мельком сказали, что разотождествление с ментальными программами очень болезненно. Как можно разотождествиться с менталом и как при этом не подпасть под власть эмоций и ощущений, возникающих при этом?

Что такое видимый мир? Материальные предметы - это когда-то давно созданные из элементов конгломераты посредством чьих то мыслей? А камни-тоже созданы людьми? Или они просто есть? Вообще трехмерность и плотность мира-иллюзия(построение ума) или нет? Кастанеда утверждает, что материальный объект-это мысленная интерпретация типа "световых" волн.
Это так?

0

1154

Как можно разотождествиться с менталом и как при этом не подпасть под власть эмоций и ощущений, возникающих при этом?

Разотождествление - это отрыв от эмоций и ощущений, разрыв болезненен лишь для зависимых несамодостаточных.

Что такое видимый мир?

Это видимый мир.

Материальные предметы - это когда-то давно созданные из элементов конгломераты посредством чьих то мыслей? А камни-тоже созданы людьми? Или они просто есть?

Камни созданы камнями, люди не единственные существа населяющие природу(наблюдаемую реальность).

Кастанеда утверждает, что материальный объект-это мысленная интерпретация типа "световых" волн.
Это так?

Цитируйте, ваши слова про слова Кастаньеды, к словам Кастаньеды не имеют никакого отношения.

0

1155

А без училителя никак?

0

1156

А без училителя никак?

Ну чего спрашиваешь то? Знаешь как если, вперед!

0

1157

Ну я для подстраховки спросил, чтобы в случии неправильного действия не потратить зря время и энергию.

0

1158

в случии неправильного действия не потратить

В случае неправильного действия, уже потраченное на неправильное действие не вернуть, а то что в результате его получено, придется исправить, если это вообще возможно. Так что неправильных действий лучше вообще не допускать, потому как потом уже ничего не вернуть назад.

0

1159

можно будет пониманием ,,меряться,,

Кто ушел в неизмеримое, потерял смысл меряться 15.gif  Кто имеет стремление меряться, тот всегда бесконечно мал, относительно бесконечного(неизмеряемого).

ну и могу рассказать что испытывал ,если тебе интересно конечно.

Глюки не представляют интереса для вышедшего за их пределы, особенно чужие.

0

1160

Глюки не представляют интереса для вышедшего за их пределы, особенно чужие.


как далеко может уйти человек в своих глюках?

0

1161

как далеко может уйти человек в своих глюках?

Глянь в зеркало внимательно.. вот и наглядный ответ. А о глюках других не беспокойся они в свое время в зеркало глянут, всем свой срок проснуться.

0

1162

Среди жидом есть гуру(сиддхи)? :wacko:

0

1163

Среди жидом есть гуру(сиддхи)?

Откуда? Это все что спросить, а среди спящих, есть бодрствующие? rofl.gif

0

1164

Так кто более спящий: жид или поджидок?

0

1165

Так кто более спящий: жид или поджидок?

Это все что спросить, кто более спящий царь или нищий? Царь спит и видит сон, что он царь, нищий что он нищий..., но все это только сон. Сиддх не спит, он видит, что эти только грезят, но оба они в одном сне. Сиддх - вне сна.

Отредактировано Снежко Р.А. (2009-10-27 21:41:00)

0

1166

Тогда задам вопрос так: кто ближе к реальности жид или поджидок?

0

1167

Тогда задам вопрос так: кто ближе к реальности жид или поджидок?

Это все равно что спросить, кто ближе к милости гуру? Кто ближе к пробуждению видящий кошмар или сладкий сон? Но проснуться без милости гуру невозможно. Гуру не следует предпочтениям, лишь следующий его пробуждающей воле достоин пробуждения и пробуждается на время исполнения этой воли. При отступлении от неё он снова немедленно погружается в сон.

Отредактировано Снежко Р.А. (2009-10-27 21:58:57)

0

1168

При отступлении от неё он снова немедленно погружается в сон.


"техника безопасности" от Бога  :D

0

1169

Доброго дня!

Мастер, существуют ли предметы обладающие чудодейственной силой так называемые магические предметы. Где-то читал, что личные вещи хранят энергетику владельца.

Спасибо.

0

1170

Где-то читал, что личные вещи хранят энергетику владельца.

Ну конденсаторы же есть, накапливающие электричество, есть фосфор, накапливающий свет, есть аккумуляторы. Есть так же частотные фильтры, резонаторы, источники питания. Так как все есть электричество, то некоторые предметы в природе служат конденсаторами, фильтрами, трансформаторами, конденсаторами, источниками питания(Аз езьм), аккумуляторами. Все предметы природы части единой электросхемы. Но вся электросхема питается от Аз езьм - центрального и единственного источника электричества.

0


Вы здесь » ЗАИКАНИЕ » Обсуждение творчества Снежко Р.А., книги, статьи, » Сто тысяч почему. Ответы на глупые вопросы :)