Нет - вибрации проявления элемента воздуха.

Раз помнишь, то сознание было и наблюдало механизм реального разотождествления с телом на уровне ясного сна(полу сна - полу реальности).

Ожидание нового потока - неверное направление ума, не медитация. Отпускать ты научился - это пол-медитации(глюк-прошлое), теперь научись не ожидать - это вторая половина(глюк-будущее). Реальность не там и не там, она тут и вне всяких наблюдаемых объектов, она есть наблюдение. Быть наблюдателем - это медитация.

Отредактировано Снежко Р.А. (2009-03-26 10:34:58)

Проникают - это конечно глюк, неверное слово. Преображают Я, обнуляют его иллюзии. Помогают взглянуть на реальность чисто, как она есть, в этом ты прав несомненно. Верно наблюдать реальность = верно медитировать.

Увидел первое предложение(приятие моих слов и отождествление с ними), но не углядел второе(видение самостоятельное, уже вне моих слов, но подобное моему).

Отредактировано Снежко Р.А. (2009-03-27 00:16:00)

Поверить РЕАЛЬНО = проверить РЕАЛЬНО. Иначе это не вера, а пустое глючево и самообман - ложная "вера" лоха не в реальность, а в слова о реальности. То есть вера в пустую букву или пустой звук - пустая вера. Вера в практическое реальное действие - реальная вера. Потому Христос и говорил: вера без дел - мертва есть(то есть мертвая вера в мертвый символ). Реальные дела - сиддхи(практические достижения) - реальная вера(преподобие). Вера в мертвую букву писания - мертвая вера(книжничество).

Отредактировано Снежко Р.А. (2009-03-27 09:26:51)

Да это нормальная неудовлетворенность. Это просто яркое воображение и сильное здоровье. Энергия которая направляется на сексуальность и чувственность. Периоды гармональных всплесков особенно благоприятствуют соответсвующему мышлению, а мышление тянет тело к поступкам. Вы не фригидны, а чувственно-эротины, это скорее достоинство для женщины, чем проблема. Реальная проблема для большинства женщин - это неуместность мышления и следовательно фригидность. То есть они хотят "запретного", но боятся себе честно в этом признаться и маскируют это простое природно-естественное желание всяким красиво-романтичным галюцинаторным бредом. Возникает добровольное сумасшествие, раздвоение личности - шизоидность. У вас этого нет, вы хотите и принимаете этот факт как есть Дело за малым - реализовать практически. Когда вы хотите есть и принимаете этот факт, остается только поесть, чтоб получить удовлетворение. А вот как вы утолите свой голод, решайте сами. Пойдете в роскошный ресторан или просто перекусите в общепите. Это уже дело вкуса и личных предпочтений. Тут главно опять же не самообманываться. Не играть в любовь к птичке там, где хочется просто её скушать. Для шизоидного большинства за столом они начинают жалеть птичек и их мучает совесть и брезгливая тошнота. А когда птички летают в небе, они хотят есть и злятся от голода, что они не на их столе

Наблюдение за одним из процессов тела-ума помогает отключить ум? А наблюдение за тараканом, наблюдение за слоном, наблюдение за небом, наблюдение за.. и т.д. чем отличается от наблюдения за дыханием? Или это то же самое НАБЛЮДЕНИЕ. А там где есть наблюдение, там наблюдение, а наблюдение автоматом исключает думание. Как свет автоматом, исключает тьму. В реальности есть наблюдение(медитация в ед. числе), и(умствования в бесконечном числе) есть думание - то есть процесс противоположный. Думание - процесс бессознательного увлеченного и напряженного конструирования глюков один нелепее другого... все дальше и дальше разнящихся от реальности. И активное БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ на них рефлексирование(реагирование), как на объективную реальность. Что порождает новые конструкции и т.д. по кругу до полного маразма:D
МЕДИТАЦИЯ - СОЗНАТЕЛЬНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ за тысячью объектов в реальности реагируя намерением на реальные события(намерение - объективная реакция на объективный объект). ГЛЮЧЕНИЕ(ДУМАНИЕ) - БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ РЕАГИРОВАНИЕ на тысячи созданных иллюзорных объектов - мысли, как на реальные СОЗДАНИЕМ НОВЫХ ИЛЛЮЗОРНЫХ ОБЪЕКТОВ с последующей бессозантельной реакцией на них - думанием, созданием новых иллюзорных объектов и т.д. создал глюк, отреагировал на него новым, отреагировал на тот новым, отреагировал на новый следущим, отреагировал на следующий созданием ещё одного  и т.д. до полного загона.... А в реальности - просто тело просто сидит и ничего не происходит... за исключением порожняковых игр ума. Из за которых реальность человеку совсем не видна. Думание я называю ШИЗО-СОН, а думающих - шизиками, глюкоделами. Раньше их называли: порченные, скаженые... больные умом. То есть наличие ума, бесконтрольно плодящего глюки - это болезнь сама по себе, шизо-сон наяву. Больной на голову, умалишенный и сумасшедший - это искажения самих же шизиков..., подобное тому. Как псих считает что ненормален врач. Так же шизик считает, что его ум важнее реальности. Но он заболел умом, то есть как заболел раком. такое состояние называли ИПОХОНДРИЯ, то есть избыточное думание... апатия.... Ну а в наше время эта болезнь стала считаться достоинством, её прививают младенцам сразу с садика и школы. Глюкоделами потом легче управлять - это жидовская пропаганда, кто умнее(глючнее), тот типа более успешен. Людей учат хвастаться и гордиться своим умомом - количеством мусорной информации в своих головах. Однако в реальности все наоборот, кто думает, тот не видит реальности, то есть всегда на шаг(а чаще на сто) позади. Чем больше ума - тем больше шизо сон, то есть большее рассогласование с реальностью и следовательно больше ошибок, при контакте с ней = больше боли и страданий. fool.gif  Горе - оно только от одной болезни... ОТ УМА(шизо-сна). Умный - это не достоинство, это ДИАГНОЗ!

Отредактировано Снежко Р.А. (2009-03-28 09:57:25)

Это так же реально, как и проходить сквозь стены ли ходить на ушах. Но заики любят годами тренироваться в подобных мразматических "совершенствованиях". Игнорируя законы природы, восприятия и здравого смысла.
Люди нормальные вообще воспринимают одну единицу информации в норме. На второй гарантирован ступор любому, при том знает он об этом или нет неважно. 5 это неверное наблюдение, некорректное. Основанное на привитом в школе шизо-ступорном восприятии информационных потоков.

Никак, кука, никак. Восприятие нормальное не так работает. А по твоим вопросам видно только одно, что шиза у тебя натренирована до жесткого ступорного упора. И будешь ты в нем, пока дуркой этой заниматься не перестанешь. Законы природы надо чтить и под них прогибаться, а не пытаться прогнуть их под себя. Дело это бестолковое и главное очень болезненное. Не для законов конечно, а для тех, кто против них переть начинает.

Так происходит у всех автоматически с рождения, чему тут учиться? Я тебя понял, вот ты походу не понял, что научиться тому, что умеешь от природы с рождения никак 15.gif Как невозможно усовершенствовать совершенное, напр круг. Так невозможно и сгармонизировать изначально гармонично настроенное(уравновешенное). Только поломать можно, если пытаться "усовершенствовать" или "улучшить" тренировками типа = нарушить равновесие гармоничное. fool.gif

Отредактировано Снежко Р.А. (2009-03-30 21:35:21)

Никак, кука, никак! Тебе сколько раз повторять? Кто понял, тот не переспашивает.
Ещё раз дублирую:

Внимание надо по назначению использовать. Страницу пока рассматривал - весь мой пост и его смысл пропустил. 15.gif

Отредактировано Снежко Р.А. (2009-03-30 21:41:06)

Да, кука, чтобы видеть, надо просто посмотреть и увидеть. И коли видишь, что хотел увидеть, то значит все нормально. А коли не видишь, значит не так как надо смотришь: не на то, и не тем местом.

Смотреть можно, тока различить и понять, что написано на ней, никак. А по сему, на кой так смотреть, как баран на новые ворота: бес толку и смысла.

Отредактировано Снежко Р.А. (2009-03-30 21:46:35)